Государство все смотрит и видит. Как «большой брат». Есть ли необходимость в столь больших мероприятиях. На глобальную слежку уходят большие финансы из бюджета. Аргументы за и против контролирования своих граждан и граждан других стран.
В данном фрагменте текста страницы моего сайта я хочу продавать контекстные ссылки
Глобальная слежка
Аргументы против и за
Аргументы против глобальной слежки
-
Слив информации
Мы же прекрасно знаем, что любую информацию потом можно будет купить.
-
Защита личной информации
В несовершенных системах защиты информации, личные данные могут попасть в чужие руки или проданы недобросовестными сотрудниками. Узнать о распространении личных данных можно только случайно, преступления могут сойти с рук.
-
Незаконное использование данных
Информацию, полученную в ходе слежки могут использовать в коммерческих или криминальных целях. Это опасно для общества.
Аргументы за тотальный контроль
-
Простые люди
Простым людям нечего бояться. Следите сколько хотите – так в основном отвечают они.
-
Чужие следят
Иностранная разведка следит не только за высокопоставленными чиновниками и первыми лицами государства. Нельзя, так безалаберно относится к своему народу. Другие знать будут больше и разумеется пользоваться этими сведениями, тогда как свои из-за этических соображений не будут заниматься слежкой за своими гражданами.
-
Безопасность для общества
Безопасность общества превыше всего. Если контроль такого рода помогает выявить и устранить угрозы обществу то это полезно. Пусть даже если и страдают чьи либо интересы.
-
Слив информации
Мы же прекрасно знаем, что любую информацию потом можно будет купить.
-
Защита личной информации
В несовершенных системах защиты информации, личные данные могут попасть в чужие руки или проданы недобросовестными сотрудниками. Узнать о распространении личных данных можно только случайно, преступления могут сойти с рук.
-
Незаконное использование данных
Информацию, полученную в ходе слежки могут использовать в коммерческих или криминальных целях. Это опасно для общества.
-
Простые люди
Простым людям нечего бояться. Следите сколько хотите – так в основном отвечают они.
-
Чужие следят
Иностранная разведка следит не только за высокопоставленными чиновниками и первыми лицами государства. Нельзя, так безалаберно относится к своему народу. Другие знать будут больше и разумеется пользоваться этими сведениями, тогда как свои из-за этических соображений не будут заниматься слежкой за своими гражданами.
-
Безопасность для общества
Безопасность общества превыше всего. Если контроль такого рода помогает выявить и устранить угрозы обществу то это полезно. Пусть даже если и страдают чьи либо интересы.
-
Будет ли расти доллар?
У американской валюты есть потенциал для роста. Какие возможности для роста доллара в сложной экономической ситуации. Будет расти доллар, какие предпосылки к росту или падению валюты.
-
Нужны ли длинные новогодние праздники?
Праздники – это всегда хорошо. На сколько может быть хорошо или плохо когда праздники затягиваются на 10 дней. Страна отмечает, отдыхает а что же в мире? Ни что не стоит на мест, не могут ли стать длинные праздники тормозом в развитие экономики? Аргументы за и против длинных новогодних праздников рассмотрим. -
Наказывая зло, дьявол совершает добро?
Наказание злых похоже на восстановление справедливости, но его исполнитель остаётся воплощением зла. Меняет ли полезная функция того, кто причиняет страдание?
-
Должны ли электронные учебники заменить бумажные?
Современные технологии резко меняют нашу жизнь, и вот уже возникло мнение, что школьники вполне могут отказаться от обычных учебников и вместо них перейти на электронные. Спору нет, электронная книга очень удобна по многим показателям. Однако так уж необходима она для детей, чей организм еще подвержен всякого рода влияниям? Если тема возникла, значит нелишне будет обсудить ее, потому что сторонники и противники этой идеи пока не пришли к общему мнению. -
Злость может помогать защищать личные границы?
Злость предупреждает, что человек больше не согласен терпеть происходящее, но сильная реакция способна ухудшить конфликт. Можно ли превратить её в источник действия, не отдавая ей управление?