Принцип коммунизма: от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям. Также «коммунизмом» называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма. На практике такой строй никогда не существовал. Нужно ли придерживаться теории которая сама по себе не может быть реализована? Современный мир дает много благ и соблазнов. Пытаться найти баланс или ограничить желания людей практически не возможно. Плановая экономика - один из признаков коммунистического строя.
Частная собственность на средства производства подталкивает к постоянному увеличению производительности, а соответственно усиливается давление на рабочий класс. При общей собственности не будет безудержной гонки за количеством и прибылью.
В КНДР коммунистическое руководство по началу отрицало товарно-денежные отношения, отсутствие негосударственных форм собственности, замораживали внешнеэкономические связей, но положение стало постепенно изменяться.
Средства производства становятся общей собственностью. Когда блага принадлежат всем, все следят за ними и пользуются. Люди сплачиваются. Это хорошо, такое бывает?
Пожилые люди верят в то, что коммунизм возможно построить в нашей стране. Всего в магазинах будет в достатке. Все будут получать достойную пенсию и жилье. За это, или веру в это голосуют пожилые люди когда идут на выборы. Скорее всего им не важно чтобы было все общее, а важно чтобы никто не нуждался в чем-то остро. Возможно почувствовав разницу между тем, что было у них в головах и в жизни, делают осознанный выбор за коммунизм, и пропаганда тут не причем. По сути к социализму как к недокоммунизм люди привыкли. Когда все дает государство. Лечение, образование, дом, работа.
Общественно-экономическая формация — в марксизме — стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею.
Частная собственность на средства производства подталкивает к постоянному увеличению производительности, а соответственно усиливается давление на рабочий класс. При общей собственности не будет безудержной гонки за количеством и прибылью.
В КНДР коммунистическое руководство по началу отрицало товарно-денежные отношения, отсутствие негосударственных форм собственности, замораживали внешнеэкономические связей, но положение стало постепенно изменяться.
Средства производства становятся общей собственностью. Когда блага принадлежат всем, все следят за ними и пользуются. Люди сплачиваются. Это хорошо, такое бывает?
Пожилые люди верят в то, что коммунизм возможно построить в нашей стране. Всего в магазинах будет в достатке. Все будут получать достойную пенсию и жилье. За это, или веру в это голосуют пожилые люди когда идут на выборы. Скорее всего им не важно чтобы было все общее, а важно чтобы никто не нуждался в чем-то остро. Возможно почувствовав разницу между тем, что было у них в головах и в жизни, делают осознанный выбор за коммунизм, и пропаганда тут не причем. По сути к социализму как к недокоммунизм люди привыкли. Когда все дает государство. Лечение, образование, дом, работа.
Общественно-экономическая формация — в марксизме — стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею.
Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; также идеология и система социальных практик, которые поддерживают патриархат, или угнетение женщин.
CPA партнерские программы – это современный способ заработка, который предлагает Интернет всем желающим. Основная мысль в том, что человек получает именно такую сумму от партнерской программы, которую гарантирует она за конкретное действие пользователя. Какие опасения при работе с такими системами для работников? Стоит ли заниматься этим? Аргументы за и против партнерок CPA.
Политика меча и щита. Политика организации или правительства сопровождается агрессивной политикой при отстаивание своих интересов. Так ли это необходимо в условиях больших и сильных оппонентов? Нужно ли доказывать всем свою правоту и навязывать свои интересы? Какие могут быть последствия в смеренном поведении высших чинов государства?