В данном фрагменте текста страницы моего сайта я хочу продавать контекстные ссылки
Отмена частной собственности
Частная собственность это что-то личное, что принадлежит семье. Передается по наследству. Материальные блага накопленные за жизнь. Подтверждение состоятельности. Нужна ли ЧС? Аргументы за и против. Хорошо или плохо.
Аргументы против и за
Против отмены ЧС
-
Частная собственность нужна
Частная собственность это что-то личное, что принадлежит семье. Передается по наследству. Материальные блага накопленные за жизнь. Подтверждение состоятельности. -
Отбирают для других
Кто будет отменять, тот и будет всем владеть. То есть под словом отмена подразумевается исключительно перераспределение. Даже если найдутся честные отменяльщики, то их быстро подсидят или сменится поколение и всё вернётся на круги своя.
За отмену ЧС
-
Общая собственность, общая ответственность
Средства производства становятся общей собственностью. Когда блага принадлежат всем, все следят за ними и пользуются. Люди сплачиваются. Это хорошо, такое бывает? -
Мобильность
Без частной собственности люди становятся более мобильными, подвижными. Им легче менять работу, регион, особенно если будут предусмотрены основные блага. -
Погоня за производительностью
Собственность на производство диктует погоню за производительностью. Частная собственность это погоня за прибылью, если не добиваться быстрее выше сильнее то из бизнеса выкинут конкуренты. При этом необходимо увеличивать производства. Из этого следует увеличение рабочего времени, производительности, усложняется процесс управления. Высокотехнологичность требует высокой квалификации. -
Превращает в рабов
Собственность капиталистов используется для порабощения труда
-
Частная собственность нужна
Частная собственность это что-то личное, что принадлежит семье. Передается по наследству. Материальные блага накопленные за жизнь. Подтверждение состоятельности. -
Отбирают для других
Кто будет отменять, тот и будет всем владеть. То есть под словом отмена подразумевается исключительно перераспределение. Даже если найдутся честные отменяльщики, то их быстро подсидят или сменится поколение и всё вернётся на круги своя.
-
Общая собственность, общая ответственность
Средства производства становятся общей собственностью. Когда блага принадлежат всем, все следят за ними и пользуются. Люди сплачиваются. Это хорошо, такое бывает? -
Мобильность
Без частной собственности люди становятся более мобильными, подвижными. Им легче менять работу, регион, особенно если будут предусмотрены основные блага. -
Погоня за производительностью
Собственность на производство диктует погоню за производительностью. Частная собственность это погоня за прибылью, если не добиваться быстрее выше сильнее то из бизнеса выкинут конкуренты. При этом необходимо увеличивать производства. Из этого следует увеличение рабочего времени, производительности, усложняется процесс управления. Высокотехнологичность требует высокой квалификации. -
Превращает в рабов
Собственность капиталистов используется для порабощения труда
-
Делать ли прививки детям?
Очень спорный вопрос. С тех пор как стали спрашивать разрешение о прививках многие начали от них отказываться. В чем проблема? Хорошо или плохо когда ребенок привит. -
Скажи мне кто твой друг
По друзьям можно судить о человеке. Его круг общения, знакомые и те кто на его стороне охарактеризуют его. -
Пол нельзя использовать как оскорбление?
Фразы «ведёшь себя как мужчина» и «ведёшь себя как женщина» могут казаться понятной резкой оценкой. Но что именно они критикуют — поступок человека или целую группу?
-
Разрешить свободную продажу оружия
Нужно ли, и стоит ли разрешить продажу огнестрельного оружия. В самой передовой стране США есть возможность купить оружие, верно его хранить и защищать свой дом и семью. -
Злость может помогать защищать личные границы?
Злость предупреждает, что человек больше не согласен терпеть происходящее, но сильная реакция способна ухудшить конфликт. Можно ли превратить её в источник действия, не отдавая ей управление?