Политика меча и щита. Политика организации или правительства сопровождается агрессивной политикой при отстаивание своих интересов. Так ли это необходимо в условиях больших и сильных оппонентов? Нужно ли доказывать всем свою правоту и навязывать свои интересы? Какие могут быть последствия в смеренном поведении высших чинов государства? Аргументы за и против рассмотрим.
Агрессивная политика
Аргументы против и за
Против
-
Люби ближнего своего
Сейчас и всегда нам прививалась любовь к ближнему. Агрессия – это полная противоположность дружелюбия.
-
Подаем пример
Политика несомненно играет роль на всех сферах жизни обычных граждан. Поведение по отношению к другим государствам и странам непременно берется за основу гражданами. Агрессивное поведение передается с верху вниз вызывая столкновение интересов внутри общества.
-
Со своим уставом
Положительное влияние некоторых способов подталкивает использовать их в дальнейшем повсеместно. Навязывание своих традиций другим может быть не уместно. Нужно иметь достаточно такта чтобы не лезть со своим уставом в чужой монастырь.
-
Поиск компромиссов
Агрессия – сама по себе ни к чему хорошему не приведет. Отстаивая настойчиво свои интересы непременно навредишь чьим, то другим. Компромисс нужно искать не агрессией а путем переговоров.
За
-
Активно, агрессивно к общим интересам
Для достижения быстрых результатов, порой удобнее создать правила и доминировать. В случае если результат, которого хотят добиться для всех общий, то можно доверить агрессивную политику поведения одной стороне, зарекомендовавшей себя. Активные агрессивные меры и безропотное подчинение остальными – самый короткий путь для достижения общих результатов.
-
Быть лидером или ни кем
В любом сообществе рано или поздно появится лидер. Отличительная черта лидера – это доминирование над остальными. В прогрессивных обществах каждый считает себя лидером скрытым или явным. Любое соперничество предполагает агрессию. Достижение лидерства и его удержание предполагает агрессию и принижение других.
-
Отстаивание своих интересов
Мир бросает много вызовов. Некоторые идут в конфронтацию с убеждениями. Будет слабостью уступить своим интересам в угоду чьих либо. Даже есть общество небольшое, с его интересами должны считаться. Отстаивание своих прав и желаний есть агрессивное, но необходимое поведение.
-
Люби ближнего своего
Сейчас и всегда нам прививалась любовь к ближнему. Агрессия – это полная противоположность дружелюбия.
Смотрели 122 раз Против тезиса / за -
Подаем пример
Политика несомненно играет роль на всех сферах жизни обычных граждан. Поведение по отношению к другим государствам и странам непременно берется за основу гражданами. Агрессивное поведение передается с верху вниз вызывая столкновение интересов внутри общества.
Смотрели 137 раз Против тезиса / за -
Со своим уставом
Положительное влияние некоторых способов подталкивает использовать их в дальнейшем повсеместно. Навязывание своих традиций другим может быть не уместно. Нужно иметь достаточно такта чтобы не лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Смотрели 195 раз Против тезиса / за -
Поиск компромиссов
Агрессия – сама по себе ни к чему хорошему не приведет. Отстаивая настойчиво свои интересы непременно навредишь чьим, то другим. Компромисс нужно искать не агрессией а путем переговоров.
Смотрели 109 раз Против тезиса / за
-
Активно, агрессивно к общим интересам
Для достижения быстрых результатов, порой удобнее создать правила и доминировать. В случае если результат, которого хотят добиться для всех общий, то можно доверить агрессивную политику поведения одной стороне, зарекомендовавшей себя. Активные агрессивные меры и безропотное подчинение остальными – самый короткий путь для достижения общих результатов.
Смотрели 84 раз Против тезиса / за -
Быть лидером или ни кем
В любом сообществе рано или поздно появится лидер. Отличительная черта лидера – это доминирование над остальными. В прогрессивных обществах каждый считает себя лидером скрытым или явным. Любое соперничество предполагает агрессию. Достижение лидерства и его удержание предполагает агрессию и принижение других.
Смотрели 166 раз Против тезиса / за -
Отстаивание своих интересов
Мир бросает много вызовов. Некоторые идут в конфронтацию с убеждениями. Будет слабостью уступить своим интересам в угоду чьих либо. Даже есть общество небольшое, с его интересами должны считаться. Отстаивание своих прав и желаний есть агрессивное, но необходимое поведение.
-
Специальная военная операция в Украине. Аргументы за и против
Сложная ситуация возникла в мире на фоне специальной военной операции. Аргументов в пользу военных действий сложно найти. Чаще всего применение силы это самый крайний аргумент когда другие не действуют. В современном мире множество источников и создателей информации. Люди натренированные уже более 10 лет свободой слова могут распространять слухи, мнения, и правдивую информацию одновременно. Затеряться в информационном потоке очень легко. Ведение военных действий в информационном поле так же необходимо, как и в реальности. Кто виноват и что делать. В чем причины развязанного конфликта и в чем правда предстоит нам с вами узнать. Присылайте свои аргументы и они будут опубликованы после проверки модератором. -
Должны ли электронные учебники заменить бумажные?
Современные технологии резко меняют нашу жизнь, и вот уже возникло мнение, что школьники вполне могут отказаться от обычных учебников и вместо них перейти на электронные. Спору нет, электронная книга очень удобна по многим показателям. Однако так уж необходима она для детей, чей организм еще подвержен всякого рода влияниям? Если тема возникла, значит нелишне будет обсудить ее, потому что сторонники и противники этой идеи пока не пришли к общему мнению. -
Ленин. Убрать с красной площади
Прошло время. Вожди сменились. Память истерлась. Нужно ли держать вождя мирового пролетариата на центральной площади страны?