Делать ли прививки детям?
Очень спорный вопрос. С тех пор как стали спрашивать разрешение о прививках многие начали от них отказываться. В чем проблема? Хорошо или плохо когда ребенок привит. Можно, стоит, нужно ли делать прививки детям? Аргументы за и против.
Аргументы против и за
Против прививок
-
Опасно
Введение в неокрепший организм маленького ребенка болезнь. Кто на это согласится? Это очень опасно для него. -
Состав
Говорят, что в составе есть токсичное вещество - ртуть. -
Заработают производители
На вакцине прежде всего зарабатывают производители. Здоровье их мало интересует. -
Не обоснованно
Не существует научного обоснования необходимости вакцинации детского населения. 98% вакцин призваны защитить от болезней, которыми дети заболевают в 2% случаев
За прививки
-
Уверенность
Спокойствие и уверенность за здоровье ребенка возникает. От случайного прохожего не заболеет ребенок. -
Многие делают
Большая часть соглашается на прививки, не задумываясь. Полагаясь на то, что за них уже подумали специалисты: врачи, статисты, предидущие поколения. -
Защита от болезней
От гепатита В, от кори, краснухи и паротита (свинки), от коклюша, дифтерии, столбняка, а также вводят вакцину от полиомиелита. Эти болезни человечество победило. Они опасны для здоровья. В любом возрасте переболев могут быть серьезные осложнения. -
Бесплатно
Прививают всех, даже не просят деньги, наверное это считается очень важным чтобы не могло остановить ничего. -
Подготовка организма к болезне
Защищать здоровье и тренировать иммунитет необходимо. Всюду сталкиваемся с большим количеством бактерий и вирусов. Они мутируют. Становятся более мощными. Лучше перестраховаться чем сожалеть. -
Главное дозировка
Дозировки препарата на столько малы, что не приносят вреда организму и не дает болезни развиться. По аналогии с отваром трав, в концентрации опасно, а в разбавленном виде лекарство. -
Обязательное условие
Прививка, бывает необходимым условием для принятия ребенка в образовательное заведение.
-
Опасно
Введение в неокрепший организм маленького ребенка болезнь. Кто на это согласится? Это очень опасно для него.Смотрели 65 раз Против тезиса / за -
Состав
Говорят, что в составе есть токсичное вещество - ртуть.Смотрели 106 раз Против тезиса / за -
Заработают производители
На вакцине прежде всего зарабатывают производители. Здоровье их мало интересует.Смотрели 97 раз Против тезиса / за -
Не обоснованно
Не существует научного обоснования необходимости вакцинации детского населения. 98% вакцин призваны защитить от болезней, которыми дети заболевают в 2% случаевСмотрели 90 раз Против тезиса / за
-
Уверенность
Спокойствие и уверенность за здоровье ребенка возникает. От случайного прохожего не заболеет ребенок.Смотрели 77 раз Против тезиса / за -
Многие делают
Большая часть соглашается на прививки, не задумываясь. Полагаясь на то, что за них уже подумали специалисты: врачи, статисты, предидущие поколения.Смотрели 63 раз Против тезиса / за -
Защита от болезней
От гепатита В, от кори, краснухи и паротита (свинки), от коклюша, дифтерии, столбняка, а также вводят вакцину от полиомиелита. Эти болезни человечество победило. Они опасны для здоровья. В любом возрасте переболев могут быть серьезные осложнения.Смотрели 85 раз Против тезиса / за -
Бесплатно
Прививают всех, даже не просят деньги, наверное это считается очень важным чтобы не могло остановить ничего.Смотрели 268 раз Против тезиса / за -
Подготовка организма к болезне
Защищать здоровье и тренировать иммунитет необходимо. Всюду сталкиваемся с большим количеством бактерий и вирусов. Они мутируют. Становятся более мощными. Лучше перестраховаться чем сожалеть.Смотрели 93 раз Против тезиса / за -
Главное дозировка
Дозировки препарата на столько малы, что не приносят вреда организму и не дает болезни развиться. По аналогии с отваром трав, в концентрации опасно, а в разбавленном виде лекарство.Смотрели 102 раз Против тезиса / за -
Обязательное условие
Прививка, бывает необходимым условием для принятия ребенка в образовательное заведение.Смотрели 47 раз Против тезиса / за
-
Какое поведение?
Поведение можно определить, нравится - не нравится. Хорошо или плохо. Есть какие то явно хорошие и плохие деяния и вещи. Человек не идеален и в нем могут пересекаться плохие и хорошие качества. -
Централизация власти
Централизация власти-сосредоточения органов управления страной или организацией в руках правящей партии, чаще единоличного правителя или управленца. У подобной стратегии управления есть свои плюсы и минусы. -
Дождь новости и передачи
Дождь новости и передачи. Основной вид деятельности - это очернение власти, вывод на чистую воду коррупционеров. Телеканал «Дождь» позиционирует себя как: ответственность – не понятно перед кем, искренность – в грубых формулировках, созидание, - и только, без действий оптимизм – в том что когда-нибудь Россия развалится полностью, неравнодушие – к чужим доходам и успехам, открытость – как во всем мире, достоинство – в денежном эквиваленте, терпимость – ко всем кроме Русских, многообразие - однобокое, доверие – к единомышленникам, субъективность – в мышлении, успех – о котором если не кричат, то не заметят, присутствие – в каждой бочке , эксперимент – посмотрим во что выльется, любовь – к себе, обновление – стандартов, мы не в матрице - кино, увидеть невидимое - фантастика. Давайте посмотрим хорошо или плохо иметь такое средство массовой информации? Аргументы за и против свободы слова по "Дождю"