Делать ли прививки детям?
Очень спорный вопрос. С тех пор как стали спрашивать разрешение о прививках многие начали от них отказываться. В чем проблема? Хорошо или плохо когда ребенок привит. Можно, стоит, нужно ли делать прививки детям? Аргументы за и против.
Аргументы против и за
Против прививок
-
Опасно
Введение в неокрепший организм маленького ребенка болезнь. Кто на это согласится? Это очень опасно для него. -
Состав
Говорят, что в составе есть токсичное вещество - ртуть. -
Заработают производители
На вакцине прежде всего зарабатывают производители. Здоровье их мало интересует. -
Не обоснованно
Не существует научного обоснования необходимости вакцинации детского населения. 98% вакцин призваны защитить от болезней, которыми дети заболевают в 2% случаев
За прививки
-
Уверенность
Спокойствие и уверенность за здоровье ребенка возникает. От случайного прохожего не заболеет ребенок. -
Многие делают
Большая часть соглашается на прививки, не задумываясь. Полагаясь на то, что за них уже подумали специалисты: врачи, статисты, предидущие поколения. -
Защита от болезней
От гепатита В, от кори, краснухи и паротита (свинки), от коклюша, дифтерии, столбняка, а также вводят вакцину от полиомиелита. Эти болезни человечество победило. Они опасны для здоровья. В любом возрасте переболев могут быть серьезные осложнения. -
Бесплатно
Прививают всех, даже не просят деньги, наверное это считается очень важным чтобы не могло остановить ничего. -
Подготовка организма к болезне
Защищать здоровье и тренировать иммунитет необходимо. Всюду сталкиваемся с большим количеством бактерий и вирусов. Они мутируют. Становятся более мощными. Лучше перестраховаться чем сожалеть. -
Главное дозировка
Дозировки препарата на столько малы, что не приносят вреда организму и не дает болезни развиться. По аналогии с отваром трав, в концентрации опасно, а в разбавленном виде лекарство. -
Обязательное условие
Прививка, бывает необходимым условием для принятия ребенка в образовательное заведение.
-
Опасно
Введение в неокрепший организм маленького ребенка болезнь. Кто на это согласится? Это очень опасно для него.Смотрели 54 раз Против тезиса / за -
Состав
Говорят, что в составе есть токсичное вещество - ртуть.Смотрели 90 раз Против тезиса / за -
Заработают производители
На вакцине прежде всего зарабатывают производители. Здоровье их мало интересует.Смотрели 81 раз Против тезиса / за -
Не обоснованно
Не существует научного обоснования необходимости вакцинации детского населения. 98% вакцин призваны защитить от болезней, которыми дети заболевают в 2% случаевСмотрели 75 раз Против тезиса / за
-
Уверенность
Спокойствие и уверенность за здоровье ребенка возникает. От случайного прохожего не заболеет ребенок.Смотрели 69 раз Против тезиса / за -
Многие делают
Большая часть соглашается на прививки, не задумываясь. Полагаясь на то, что за них уже подумали специалисты: врачи, статисты, предидущие поколения.Смотрели 52 раз Против тезиса / за -
Защита от болезней
От гепатита В, от кори, краснухи и паротита (свинки), от коклюша, дифтерии, столбняка, а также вводят вакцину от полиомиелита. Эти болезни человечество победило. Они опасны для здоровья. В любом возрасте переболев могут быть серьезные осложнения.Смотрели 71 раз Против тезиса / за -
Бесплатно
Прививают всех, даже не просят деньги, наверное это считается очень важным чтобы не могло остановить ничего.Смотрели 253 раз Против тезиса / за -
Подготовка организма к болезне
Защищать здоровье и тренировать иммунитет необходимо. Всюду сталкиваемся с большим количеством бактерий и вирусов. Они мутируют. Становятся более мощными. Лучше перестраховаться чем сожалеть.Смотрели 82 раз Против тезиса / за -
Главное дозировка
Дозировки препарата на столько малы, что не приносят вреда организму и не дает болезни развиться. По аналогии с отваром трав, в концентрации опасно, а в разбавленном виде лекарство.Смотрели 86 раз Против тезиса / за -
Обязательное условие
Прививка, бывает необходимым условием для принятия ребенка в образовательное заведение.Смотрели 42 раз Против тезиса / за
-
Виртуальные знакомства
Польза или вред в виртуальных знакомствах спорны. Некоторые получают массу удовольствия от общения и флирта в Интернете. Многие считают это не плодотворным проведением времени. Вред или польза для семейных людей спорна. Большие риски – все это и многое другое.
-
Человек венец природы? Аргументы за и аргументы против
На самом ли деле эволюция всего живого на земле привела к тому, что появилось животное с лучшими характеристиками. Можно ли считать человека венцом природы или это промежуточный вариант. Будет ли развитие животного человека или все приведет к тому, что человечество уничтожит само себя? -
Агрессивная политика
Политика меча и щита. Политика организации или правительства сопровождается агрессивной политикой при отстаивание своих интересов. Так ли это необходимо в условиях больших и сильных оппонентов? Нужно ли доказывать всем свою правоту и навязывать свои интересы? Какие могут быть последствия в смеренном поведении высших чинов государства?