Введение смертной казни спорный вопрос, нужна ли в стране смертная казнь? Не нарушает ли это права человека на жизнь? Справедлива ли месть (смерть за смерть). В нашем не идеальном мире может быть множество поспешных ошибок.
В данном фрагменте текста страницы моего сайта я хочу продавать контекстные ссылки
Введение смертной казни, аргументы за и против
Введение смертной казни, аргументы за и против
Введение смертной казни, аргументы за и против
Аргументы против и за
Против
-
"Клин клином вышибают" или же запугивание НЕ работает
Запугивание преступников попросту не будет работать. Преступники просто будут совершать преступления продуманнее и с мыслью о смертной казни.
-
Аморальность экономических выкладок
Есть мнение, что преступника дешевле казнить, чем кормить долгие годы до его смерти. Однако никакой экономией средств нельзя оправдать убийство.
-
Государство будет поощрять убийство
Люди, осуществляющие смертную казнь, будут работать на государство: на них нужно оформлять трудовые книжки и платить им зарплату за убийства людей. Это аморально со стороны государства.
-
Несоответствие международным нормам
В международном праве смертная казнь находится под запретом, а право на жизнь защищено законами. Европейская конвенция по правам человека (Протокол №6) декларирует необходимость запрета на смертную казнь в мирное время.
-
Наказание не служит цели искоренения причины преступлений
Сметная казнь является следствием преступлений, которые происходят по разным причинам, в том числе по причине неравенства в обществе, бедности, невежества или психических отклонений. Убийство виновного этих причин не убирает, значит оно бессмысленно.
-
Превентивный эффект не работает
Чаще всего смертная казнь является наказанием за лишение жизни, или убийство. Однако большинство подобных преступлений совершается в аффективном или псевдоаффективном состоянии, когда об угрозе смертной казни преступник просто не думает.
-
Есть риск осудить невиновного
Судебные ошибки невозможно абсолютно исключить, а казнить невиновного — это тоже преступление. Поэтому гуманное государство не может позволить себе даже доли риска, что невинный может быть казнен.
За
-
Стимул к совершению преступлений
Приносят вред населению. Живут в местах лишения свободы за счет населения. Очень удобной может показаться такая жизнь для тунеядцев. Ничего не надо делать, тебя и покормят и оденут и друзей новых найдут, достаточно совершить преступление, любое.
-
Равноценный обмен
Средства потраченные на пожизненное содержание преступников может быть направлено на благие цели, может быть даже на выплаты потерпевшим от его действий.
-
Смертная казнь гуманнее пожизненного заключения
Пожизненное заключение — это жизнь без перспективы и надежды, она похожа на медленную смерть, а это гораздо мучительнее, чем мгновенная смерть.
-
Право отмщения
Законопослушные граждане не в состоянии отомстить убийце за своих родственников, а в случае смертной казни им в этом помогает государство, и они получают законное право на месть.
-
Экономический аспект как признак несправедливости пожизненного заключения
Преступника в тюрьме содержат налогоплательщики, в том числе родственники его жертв — это можно расценить как издевательство над ними, а не как справедливое правосудие.
-
Смертная казнь, как предупредительная мера
Осознание серьезности наказания за отдельные преступления окажет сдерживающее воздействие на некоторых преступников. Исключение составят спонтанно совершенные убийства, однако известно, что все крупные экономические преступления планируются заранее и совершаются осознанно.
-
Повышение безопасности общества
Самые тяжкие преступления совершают неисправимые мерзавцы, и смертная казнь надежно защитит общество от повторения таких преступлений.
-
"Клин клином вышибают" или же запугивание НЕ работает
Запугивание преступников попросту не будет работать. Преступники просто будут совершать преступления продуманнее и с мыслью о смертной казни.
Смотрели 161 раз Против тезиса / за -
Аморальность экономических выкладок
Есть мнение, что преступника дешевле казнить, чем кормить долгие годы до его смерти. Однако никакой экономией средств нельзя оправдать убийство.
Смотрели 149 раз Против тезиса / за -
Государство будет поощрять убийство
Люди, осуществляющие смертную казнь, будут работать на государство: на них нужно оформлять трудовые книжки и платить им зарплату за убийства людей. Это аморально со стороны государства.
Смотрели 142 раз Против тезиса / за -
Несоответствие международным нормам
В международном праве смертная казнь находится под запретом, а право на жизнь защищено законами. Европейская конвенция по правам человека (Протокол №6) декларирует необходимость запрета на смертную казнь в мирное время.
Смотрели 144 раз Против тезиса / за -
Наказание не служит цели искоренения причины преступлений
Сметная казнь является следствием преступлений, которые происходят по разным причинам, в том числе по причине неравенства в обществе, бедности, невежества или психических отклонений. Убийство виновного этих причин не убирает, значит оно бессмысленно.
Смотрели 175 раз Против тезиса / за -
Превентивный эффект не работает
Чаще всего смертная казнь является наказанием за лишение жизни, или убийство. Однако большинство подобных преступлений совершается в аффективном или псевдоаффективном состоянии, когда об угрозе смертной казни преступник просто не думает.
Смотрели 140 раз Против тезиса / за -
Есть риск осудить невиновного
Судебные ошибки невозможно абсолютно исключить, а казнить невиновного — это тоже преступление. Поэтому гуманное государство не может позволить себе даже доли риска, что невинный может быть казнен.
Смотрели 156 раз Против тезиса / за
-
Стимул к совершению преступлений
Приносят вред населению. Живут в местах лишения свободы за счет населения. Очень удобной может показаться такая жизнь для тунеядцев. Ничего не надо делать, тебя и покормят и оденут и друзей новых найдут, достаточно совершить преступление, любое.
Смотрели 160 раз Против тезиса / за -
Равноценный обмен
Средства потраченные на пожизненное содержание преступников может быть направлено на благие цели, может быть даже на выплаты потерпевшим от его действий.
Смотрели 192 раз Против тезиса / за -
Смертная казнь гуманнее пожизненного заключения
Пожизненное заключение — это жизнь без перспективы и надежды, она похожа на медленную смерть, а это гораздо мучительнее, чем мгновенная смерть.
Смотрели 140 раз Против тезиса / за -
Право отмщения
Законопослушные граждане не в состоянии отомстить убийце за своих родственников, а в случае смертной казни им в этом помогает государство, и они получают законное право на месть.
Смотрели 179 раз Против тезиса / за -
Экономический аспект как признак несправедливости пожизненного заключения
Преступника в тюрьме содержат налогоплательщики, в том числе родственники его жертв — это можно расценить как издевательство над ними, а не как справедливое правосудие.
Смотрели 142 раз Против тезиса / за -
Смертная казнь, как предупредительная мера
Осознание серьезности наказания за отдельные преступления окажет сдерживающее воздействие на некоторых преступников. Исключение составят спонтанно совершенные убийства, однако известно, что все крупные экономические преступления планируются заранее и совершаются осознанно.
Смотрели 135 раз Против тезиса / за -
Повышение безопасности общества
Самые тяжкие преступления совершают неисправимые мерзавцы, и смертная казнь надежно защитит общество от повторения таких преступлений.
Смотрели 139 раз Против тезиса / за
-
Путин В. В. положительный образ?
Президент большой страны. Директор Федеральной Службы Безопасности. Был в контрразведки. Человек рожденный в СССР. В той самой стране которой уже нет. Страна с большим прошлым, с плановой экономикой, единой партией, всевидящим оком соседей и знакомых. Свой пост получил бескровно, без революций и потрясений. Страна была в упадке. Все уже украдено до него. Дальнейшее время правление В. В. Путина сопровождается спадами и падениями страны и ее народа. Попадая, то в милость, то в не милость другим странам идет подъем в стране стремительный и такой же стремительный спад. Из нищий разоренной и потерянной страны раздаются возгласы о свободе равенстве в сторону сильных мира сего. Хорошо ли или плохо, все уже случилось, наша страна в лице президента заявила о своих амбициях 70 лет спустя. -
Нужен ли мат в кино?
Культура человека отражается в его словах. Реализация фильмов про определенные слои общества не возможна без использования ненормативной лексики. Как легче передать настроение и поведение людей определенных социальных групп? Нужны ли какие либо художественные изыски для передачи того, что можно заменить матом? Для кого и с какой целью снимаются такие фильмы? Есть ли положительный опыт ? -
Дождь новости и передачи
Дождь новости и передачи. Основной вид деятельности - это очернение власти, вывод на чистую воду коррупционеров. Телеканал «Дождь» позиционирует себя как: ответственность – не понятно перед кем, искренность – в грубых формулировках, созидание, - и только, без действий оптимизм – в том что когда-нибудь Россия развалится полностью, неравнодушие – к чужим доходам и успехам, открытость – как во всем мире, достоинство – в денежном эквиваленте, терпимость – ко всем кроме Русских, многообразие - однобокое, доверие – к единомышленникам, субъективность – в мышлении, успех – о котором если не кричат, то не заметят, присутствие – в каждой бочке , эксперимент – посмотрим во что выльется, любовь – к себе, обновление – стандартов, мы не в матрице - кино, увидеть невидимое - фантастика. Давайте посмотрим хорошо или плохо иметь такое средство массовой информации? Аргументы за и против свободы слова по "Дождю"
-
Агрессия на агрессию
Отвечать агрессией на агрессию самое логическое решение. Принцип подставь вторую щеку не восстановит справедливость.
-
Нормальное отношение к стажу работы проституткой
Со временем, легализованная проституция приведет к тому, что в обществе к такому виду трудового стажа будут относиться нормально. Хорошо это или плохо, отдельная тема.