Нужны ли льготы людям, профессионально осуществляющим управление государством? Аргументы за и против
Нужны ли льготы людям, профессионально осуществляющим управление государством? Аргументы за и против
Люди, профессионально управляющие страной имеют не только большую зарплату, но и льготы. И множество привилегий. Они обличены властью, деньгами и к этому всему у них есть возможность пользоваться услугами со скидкой или получать компенсации. Есть ли необходимость в дополнительной поддержке льготами таких людей обсудим в этом вопросе. Аргументы за и против. Список льгот: повышеная пенсия; отпуск 42 дня; льготное санаторно-курортное лечение в российских санаториях и пансионатах; повышение квалификации; служебный автомобиль; бесплатный проезд в общественном транспорте; мобильная связь.
У людей, облеченных властью есть много возможностей, гораздо больше чем у обычных людей. У них большие зарплаты и возможность влиять на события в стране. Они могут пользоваться всеми возможностями без льгот.
Отсутствие льгот помогает почувствовать на себе все возможные налоги и ограничения существующие у обычных граждан. Они таким образом становятся ближе к простым людям. Возможно это поможет в принятии верных решений.
Граждани действительно не понимают почему льготы предполагаются людям облеченным властью и деньгами. Многим льготы не предоставляются и жизненные ситуации на много сложнее.
Большое количество льгот может стимулировать мошенников на создание поддельных льгот для не сознательных граждан. В ряде случаев пользуясь льготами не законно граждане имеют авторитетное преимущество, этим усиливая свое превосходство за счет льгот которые можно избежать.
Льготы на санаторно-курортное лечение для людей с большими зарплатами предполагает и высокий уровень комфорта, что ложится на бюджет большой финансовой нагрузкой.
Пребывание на государственной службе, как и на любой другой, связано с рядом ограничений, которые прописаны в законе. Они компенсируются соответствующими льготами.
Льготное право ездить в транспорте любого вида (в том числе и авиаперевозки) без билета и без очереди. Работа на государство предполагает разъезды и оплата расходов на транспорт необходима как и в любой профессии.
Государство защищает своих сотрудников определенными привилегиями. Проверка багажа, прохождение без досмотра. Это важно для сохранения конфиденциальности и защиты высокопоставленных сотрудников.
У людей, облеченных властью есть много возможностей, гораздо больше чем у обычных людей. У них большие зарплаты и возможность влиять на события в стране. Они могут пользоваться всеми возможностями без льгот.
Отсутствие льгот помогает почувствовать на себе все возможные налоги и ограничения существующие у обычных граждан. Они таким образом становятся ближе к простым людям. Возможно это поможет в принятии верных решений.
Граждани действительно не понимают почему льготы предполагаются людям облеченным властью и деньгами. Многим льготы не предоставляются и жизненные ситуации на много сложнее.
Большое количество льгот может стимулировать мошенников на создание поддельных льгот для не сознательных граждан. В ряде случаев пользуясь льготами не законно граждане имеют авторитетное преимущество, этим усиливая свое превосходство за счет льгот которые можно избежать.
Льготы на санаторно-курортное лечение для людей с большими зарплатами предполагает и высокий уровень комфорта, что ложится на бюджет большой финансовой нагрузкой.
Пребывание на государственной службе, как и на любой другой, связано с рядом ограничений, которые прописаны в законе. Они компенсируются соответствующими льготами.
Льготное право ездить в транспорте любого вида (в том числе и авиаперевозки) без билета и без очереди. Работа на государство предполагает разъезды и оплата расходов на транспорт необходима как и в любой профессии.
Государство защищает своих сотрудников определенными привилегиями. Проверка багажа, прохождение без досмотра. Это важно для сохранения конфиденциальности и защиты высокопоставленных сотрудников.
Отмена алиментов на ребенка, отмена алиментного рабства, петиция
Общественность выступает за отмену алиментов на ребенка. Главный аргумент здесь это меркантильная жена, которая предпочитает остаться одной с ребенком и без отца растить его. Подобная точка зрения предполагает, что более 5 миллионов разведенных женщин с детьми ведут себя именно таким образом и их дети не заслуживают помощи и финансовой поддержке нерадивых папаш. По данным тех же активистов 850000 алиментщиков уклоняются от уплаты алиментов сознательно, а это порядка 18% от всей массы мужчин разведенных у которых есть несовершеннолетние дети.
Со временем, легализованная проституция приведет к тому, что в обществе к такому виду трудового стажа будут относиться нормально. Хорошо это или плохо, отдельная тема.