В данном фрагменте текста страницы моего сайта я хочу продавать контекстные ссылки
Нужен ли мат в кино?
Культура человека отражается в его словах. Реализация фильмов про определенные слои общества не возможна без использования ненормативной лексики. Как легче передать настроение и поведение людей определенных социальных групп? Нужны ли какие либо художественные изыски для передачи того, что можно заменить матом? Для кого и с какой целью снимаются такие фильмы? Есть ли положительный опыт ?
Аргументы против и за
Аргументы против мата
-
В будущем
Фильмы становятся частью истории. Любые действия будут отражением времени. -
Не искусство
Если актеры не могут передать какие либо ситуации без мата, то может быть стоит задуматься о их профессиональной пригодности? -
Плохой пример
Использование мата в кино подталкивают на подражание и перенимание поведения. В случае если фильм популярный то и на цитаты разберут. Не стоит подавать такой пример.
Аргументы за мат в кино
-
Зарубежный опыт
Можно вспомнить появление иностранных фильмов, сколько было крепких словец из уст переводчиков. Многие изучали иностранный язык на уровне мата. Сейчай иностранные фильмы совершенно другие, может быть это степень эволюции. -
Ограниченный просмотр
Искусство предназначено для развлечения. Это может быть интересным. Каждый фильм может иметь своего зрителя. Есть же детские фильмы, фильмы для взрослых. Достаточно сделать ограниченный просмотр для лиц определенного возраста. -
Ради красного словца
Бывает, что ни каким юмором мат не заменит. Агрессию эмоционально не передать так как можно словами. Актеры актерами, но слова имеют большую роль.
-
В будущем
Фильмы становятся частью истории. Любые действия будут отражением времени. -
Не искусство
Если актеры не могут передать какие либо ситуации без мата, то может быть стоит задуматься о их профессиональной пригодности? -
Плохой пример
Использование мата в кино подталкивают на подражание и перенимание поведения. В случае если фильм популярный то и на цитаты разберут. Не стоит подавать такой пример.
-
Зарубежный опыт
Можно вспомнить появление иностранных фильмов, сколько было крепких словец из уст переводчиков. Многие изучали иностранный язык на уровне мата. Сейчай иностранные фильмы совершенно другие, может быть это степень эволюции. -
Ограниченный просмотр
Искусство предназначено для развлечения. Это может быть интересным. Каждый фильм может иметь своего зрителя. Есть же детские фильмы, фильмы для взрослых. Достаточно сделать ограниченный просмотр для лиц определенного возраста. -
Ради красного словца
Бывает, что ни каким юмором мат не заменит. Агрессию эмоционально не передать так как можно словами. Актеры актерами, но слова имеют большую роль.
-
Искусственное счастье лучше реальной жизни?
Машина обещает безошибочно счастливую жизнь, но за вход придётся навсегда отказаться от реальности. Что важнее — сами переживания или то, что происходит на самом деле?
-
Многоженство хорошо или плохо. Аргументы за и против
"Если б я был султан я имел трех жен". Как поется в песне. Хорошо или плохо иметь много жен. Это вопрос спорный, предлагаем в этом разделе обсудить многоженство. Как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Достаточно много положительной практики многоженства. В некоторых случаях женский коллектив сплоченно занимаются бытом и детьми не мешая мужчинам заниматься более важными делами. С другой стороны женщина не на столько любимая и единственная для своего мужа может быть уязвлена. Расслоение общества на богатых и бедных, на тех кто может себе позволить много жен и на тех кто не может будет не однородно. -
Нужно ли ЕГЭ (единый гос. экзамен)
ЕГЭ означает определенную стандартизацию знаний. Дело в том, что школы должны быть разными, каждая школа должна обладать своим стилем преподавания. А эта стандартизация выходного знания приводит к тому, что люди будут слишком уподобляться друг другу. Знания будут просто формально выученными, а это не входит в задачи школы. Школа должна учить и воспитывать, это обязательные элементы образования.
-
Патриархат приносит больше вреда, чем пользы
Когда привычные роли дают одному человеку больше власти, а другому — больше обязанностей, можно ли считать такой порядок полезной традицией?
-
Нужно перевести вагонетку, чтобы спасти пятерых?
Один поворот стрелки спасёт пятерых, но сделает другого человека жертвой вашего решения. Можно ли считать бездействие более нравственным?