Легализация проституции. Публичные дома. Аргументы за и против
Легализация проституции. Публичные дома. Аргументы за и против
Самая древняя профессия на земле, которая еще не имеет статуса официальной. Она есть, приносит хорошие доходы. Услугами публичных домов пользуются легально и нелегально. Не пора ли пойти по рациональному пути и легализовать проституцию. Ввести новый старый вид профессии? На этот вопрос попробуем определить верное решение на этой странице.
Аргументы против и за
Против публичных домов
-
Тарифы вырастут
Существенно могут подняться тарифы на услуги если бизнес выйдет из тени. -
Этика
В обществе не принято торговать своим телом на официальном уровне. Это не этично. -
Трудовые с таким стажем не нужны
Девушки, профессионально занимаясь услугами не захотят отметок в своей истории о своем прошлом. Скорее всего будут продолжать работать нелегально. Все труды по легализации сойдут на нет. -
Нормальное отношение к стажу работы проституткой
Со временем, легализованная проституция приведет к тому, что в обществе к такому виду трудового стажа будут относиться нормально. Хорошо это или плохо, отдельная тема. -
Добровольного согласия не будет, будет много усилий для вывода из тени
Для выхода из тени нужно будет добровольное согласие. Не все на это пойдут. Большинству нет необходимости. Будут потрачены силы на стимулирования выхода из черной зоны. Это не приведет к желаемому результату. Ограничительные меры на них не действовали и действовать по видимому не будут. -
Легализация принесения себе вреда
Проституция, сейчас не законна, как и наркотики, продажа органов и много чего другого что вредит человеку. В данном случае вред наносится моральный. Женщины и девушки получают в такой профессии психологическую травму.
За легализацию проституции
-
Налоги в казну
Доходный бизнес не облагается налогами. Средства привлеченные от такого вида деятельности могут существенно пополнить казну. -
Контроль и безопасность
Сейчас нет гарантии ни для одной из сторон о безопасности. Медицинское обслуживание и нормативы которыми будут подкреплены жрицы любви сделают их бизнес более качественным и безопасным. -
Все равно пользуются
Не признание того факта, что есть публичные дома никак не меняет их наличие. Нужно официально разрешить им свой вид деятельности. Нет смысла обманываться - этот бизнес существует. -
Наживаться и крышевать не будут
Не секрет, что подобного рода заведения, существующие на птичьих правах находятся под опекой тех кто не платит налоги. Один неразрешенный бизнес порождает много неучтенных доходов граждан.
-
Тарифы вырастут
Существенно могут подняться тарифы на услуги если бизнес выйдет из тени.Смотрели 55 раз Против тезиса / за -
Этика
В обществе не принято торговать своим телом на официальном уровне. Это не этично.Смотрели 47 раз Против тезиса / за -
Трудовые с таким стажем не нужны
Девушки, профессионально занимаясь услугами не захотят отметок в своей истории о своем прошлом. Скорее всего будут продолжать работать нелегально. Все труды по легализации сойдут на нет.Смотрели 50 раз Против тезиса / за -
Нормальное отношение к стажу работы проституткой
Со временем, легализованная проституция приведет к тому, что в обществе к такому виду трудового стажа будут относиться нормально. Хорошо это или плохо, отдельная тема. -
Добровольного согласия не будет, будет много усилий для вывода из тени
Для выхода из тени нужно будет добровольное согласие. Не все на это пойдут. Большинству нет необходимости. Будут потрачены силы на стимулирования выхода из черной зоны. Это не приведет к желаемому результату. Ограничительные меры на них не действовали и действовать по видимому не будут.Смотрели 48 раз Против тезиса / за -
Легализация принесения себе вреда
Проституция, сейчас не законна, как и наркотики, продажа органов и много чего другого что вредит человеку. В данном случае вред наносится моральный. Женщины и девушки получают в такой профессии психологическую травму.Смотрели 71 раз Против тезиса / за
-
Налоги в казну
Доходный бизнес не облагается налогами. Средства привлеченные от такого вида деятельности могут существенно пополнить казну.Смотрели 50 раз Против тезиса / за -
Контроль и безопасность
Сейчас нет гарантии ни для одной из сторон о безопасности. Медицинское обслуживание и нормативы которыми будут подкреплены жрицы любви сделают их бизнес более качественным и безопасным.Смотрели 51 раз Против тезиса / за -
Все равно пользуются
Не признание того факта, что есть публичные дома никак не меняет их наличие. Нужно официально разрешить им свой вид деятельности. Нет смысла обманываться - этот бизнес существует.Смотрели 35 раз Против тезиса / за -
Наживаться и крышевать не будут
Не секрет, что подобного рода заведения, существующие на птичьих правах находятся под опекой тех кто не платит налоги. Один неразрешенный бизнес порождает много неучтенных доходов граждан.Смотрели 42 раз Против тезиса / за
-
Рестораны быстрого питания хорошо или плохо?
Все мы привыкли к удобствам ресторанов быстрого питания. Реклама воспринимается нормально. Многие прошли через кухню подобных ресторанов, фастфудов и закусочных. -
Нужно ли ЕГЭ (единый гос. экзамен)
ЕГЭ означает определенную стандартизацию знаний. Дело в том, что школы должны быть разными, каждая школа должна обладать своим стилем преподавания. А эта стандартизация выходного знания приводит к тому, что люди будут слишком уподобляться друг другу. Знания будут просто формально выученными, а это не входит в задачи школы. Школа должна учить и воспитывать, это обязательные элементы образования.
-
Графа «против всех» на выборах нужна?
Волеизъявление граждан на выборах демократический шаг. Нужен ли принудительный выбор какого-либо кандидата в случае когда избиратель не знает за кого голосовать, он может просто не прийти и не принять участие в голосовании.