1827
Нужен ли налог на тунеядство
Кто-то работает в поте лица, а кто-то и не думает устраиваться на работу. К тунеядству относятся все не очень хорошо. Когда вынужденная нетрудоспособность по инвалидности оплачивается государством, многие задумываются о несправедливости. Когда есть здоровье человеку необходимо трудиться на свое благо и во имя общего дела. Но есть и такие, кто не хотят работать. Может быть достойная работа и отличные условия труда могут стать мотиватором для трудовой деятельности. Есть и таки, кто работают неофициально или занимаются неправомерной деятельностью. Скажите права человека, что хочет то и делает. Налог на тунеядство предполагает компенсацию расходов государства на медицинское обслуживание и пользование инфраструктурой. Аргументы за и против стимулирования трудоспособного населения штрафами за тунеядство.
Аргументы против и за
Аргументы против налога
-
Люди из глубинки
Люди живущие в деревнях и работающие на приусадебном участке не смогут оплатить налоги. Таких может быть и немного но станет еще меньше.Смотрели 22 раз Против тезиса / за -
Сбор налогов дороже будет
Большие расходы предполагаются для обеспечения собираемости налога и учета.Смотрели 22 раз Против тезиса / за -
Не возможно собрать
У не работающего человека можно и не быть средств на оплату налогов.Смотрели 19 раз Против тезиса / за -
Новые налоги и сборы
Нельзя собирать с населения больше средств когда есть возможность оптимизации расходов.Смотрели 18 раз Против тезиса / за -
Домохозяйки
Работы по дому бывает очень много, домохозяйка это не тунеядец, а налоги платить будет?Смотрели 18 раз Против тезиса / за -
Неофициально, но работает
Человек, не смогший устроится официально, может работать по дому, помогать близким. Быть партнером по бизнесу. Они только на бумаге – тунеядцы. Облагать налогами таких людей не надо.Смотрели 22 раз Против тезиса / за -
Самостоятельное решение
Люди в праве решать как им работать, на кого и где. Если человек не хочет работать официально, значит на то есть повод.Смотрели 16 раз Против тезиса / за
Аргументы за обложение налогом тунеядцев
-
Места не столь отдаленные
Много мужчин и женщин трудоспособного возраста находятся в местах лишения свободы, средства налогоплательщиков не должны идти на оплату услуг по содержанию преступников.Смотрели 20 раз Против тезиса / за -
Контроль и учет
Посчитают всех тунеядцев и бездельников.Смотрели 20 раз Против тезиса / за -
Стимулирование занятости
Зарабатывать на жизнь всем необходимо. Сбор налогов будет стимулировать занятость населения. Зарабатывать на жизнь будет выгоднее, меньше будет желающих слоняться по улицам без дела людей.Смотрели 19 раз Против тезиса / за -
Пользование общими благами
Брать налоги с неработающих вполне логично, они пользуются общими благами и не давая в замен свой труд или налоги, становятся нахлебниками.Смотрели 20 раз Против тезиса / за -
Труд облагораживает
Люди должны трудится и работать, официальная работа поддерживает всю структуру государства. Налоги и учет. Все для современного мира.Смотрели 23 раз Против тезиса / за
-
Люди из глубинки
Люди живущие в деревнях и работающие на приусадебном участке не смогут оплатить налоги. Таких может быть и немного но станет еще меньше.Смотрели 22 раз Против тезиса / за -
Сбор налогов дороже будет
Большие расходы предполагаются для обеспечения собираемости налога и учета.Смотрели 22 раз Против тезиса / за -
Не возможно собрать
У не работающего человека можно и не быть средств на оплату налогов.Смотрели 19 раз Против тезиса / за -
Новые налоги и сборы
Нельзя собирать с населения больше средств когда есть возможность оптимизации расходов.Смотрели 18 раз Против тезиса / за -
Домохозяйки
Работы по дому бывает очень много, домохозяйка это не тунеядец, а налоги платить будет?Смотрели 18 раз Против тезиса / за -
Неофициально, но работает
Человек, не смогший устроится официально, может работать по дому, помогать близким. Быть партнером по бизнесу. Они только на бумаге – тунеядцы. Облагать налогами таких людей не надо.Смотрели 22 раз Против тезиса / за -
Самостоятельное решение
Люди в праве решать как им работать, на кого и где. Если человек не хочет работать официально, значит на то есть повод.Смотрели 16 раз Против тезиса / за
-
Места не столь отдаленные
Много мужчин и женщин трудоспособного возраста находятся в местах лишения свободы, средства налогоплательщиков не должны идти на оплату услуг по содержанию преступников.Смотрели 20 раз Против тезиса / за -
Контроль и учет
Посчитают всех тунеядцев и бездельников.Смотрели 20 раз Против тезиса / за -
Стимулирование занятости
Зарабатывать на жизнь всем необходимо. Сбор налогов будет стимулировать занятость населения. Зарабатывать на жизнь будет выгоднее, меньше будет желающих слоняться по улицам без дела людей.Смотрели 19 раз Против тезиса / за -
Пользование общими благами
Брать налоги с неработающих вполне логично, они пользуются общими благами и не давая в замен свой труд или налоги, становятся нахлебниками.Смотрели 20 раз Против тезиса / за -
Труд облагораживает
Люди должны трудится и работать, официальная работа поддерживает всю структуру государства. Налоги и учет. Все для современного мира.Смотрели 23 раз Против тезиса / за
Реклама
-
Нужно ли ЕГЭ (единый гос. экзамен)
ЕГЭ означает определенную стандартизацию знаний. Дело в том, что школы должны быть разными, каждая школа должна обладать своим стилем преподавания. А эта стандартизация выходного знания приводит к тому, что люди будут слишком уподобляться друг другу. Знания будут просто формально выученными, а это не входит в задачи школы. Школа должна учить и воспитывать, это обязательные элементы образования.
-
Сталинизм как режим для страны
Жесткий режим. Режим за 10-15 лет полностью переоснастивший страну. Режим тяжелого труда и надежд на светлое будущее. -
Надо ли человеку трудиться. Зачем?
Труд, как говорится, облагораживает человека. Так ли это на самом деле и какие аргументы можно привести в пользу труда. Каково место труда в жизни человека. Есть ли у человека потребность трудиться по собственному желанию или только принудительный труд должен быть у человека. Может ли человек получать удовольствие от труда если его труд оценен по достоинству.
Реклама
-
Нужно ли ЕГЭ (единый гос. экзамен)
ЕГЭ означает определенную стандартизацию знаний. Дело в том, что школы должны быть разными, каждая школа должна обладать своим стилем преподавания. А эта стандартизация выходного знания приводит к тому, что люди будут слишком уподобляться друг другу. Знания будут просто формально выученными, а это не входит в задачи школы. Школа должна учить и воспитывать, это обязательные элементы образования.
-
Сталинизм как режим для страны
Жесткий режим. Режим за 10-15 лет полностью переоснастивший страну. Режим тяжелого труда и надежд на светлое будущее. -
Надо ли человеку трудиться. Зачем?
Труд, как говорится, облагораживает человека. Так ли это на самом деле и какие аргументы можно привести в пользу труда. Каково место труда в жизни человека. Есть ли у человека потребность трудиться по собственному желанию или только принудительный труд должен быть у человека. Может ли человек получать удовольствие от труда если его труд оценен по достоинству.