Волеизъявление граждан на выборах демократический шаг. Нужен ли принудительный выбор какого-либо кандидата в случае когда избиратель не знает за кого голосовать, он может просто не прийти и не принять участие в голосовании.
Графа «против всех» на выборах нужна?
Графа «против всех» на выборах нужна
Аргументы против и за
Аргументы за отсутствие графы "Против всех"
-
Пережиток прошлого
Эта графа вообще возникла в борьбе против КПСС. В конце 80-х годов давалась такая возможность — проголосовать не «за», а «против» партии. Эта графа продержалась некоторое время и в 90-е, как некое эхо советской эпохи. В дальнейшем она служила для протестного голосования в ситуации, когда было очень мало партий. Но сейчас ситуация совершенно другая.
-
Понижает шансы оппозиции
Введение этой графы понижает шансы оппозиции. Когда такой графы нет, человек идет на избирательный участок, и какую-то партию он выберет.
-
Голос партии власти
Введение графы «против всех» дает конкретные преимущества партии власти.
-
Это анархия. Надо выбирать.
Это анархия! Как можно быть против всех? Значит, ты и против страны, и против семьи, и против демократии? Это плохо. Человек имеет выбор. Если он против, то вообще не пойдет на выборы. Кто не ходит, они против всех — 30%. И так во всем мире. Такие возможности голосования косвенным образом прививают людям отсутствие гражданственности.
-
С порогом явки
Если считать выборы состоявшимися при определенной явке избирателей, то избиратели не выполняя никаких активных действий тоже голосуют своей неявкой, и это гораздо больше, чем просто разгневанные граждани отмечающие "Против всех"
-
Ни у кого в мире нет графы "против всех"
Ни в одной стране мира, ни в каком бюллетене "против всех" не пишется.
-
Провокационная деятельность
Должны быть решены вопросы финансирования возможной деятельности по агитации за протестную графу. Могут возникнуть претензии и на место и время в средствах массовой информации.
-
На выборах президента
Исключением должны быть только президентские выборы - очень безответственно ни кого не выбрать.
Аргументы за присутствие графы "Против всех"
-
Если победит "против всех"
Выборы будут признаны несостоявшимися, если в каком-то конкретном округе «против всех» проголосует больше избирателей, чем за кандидата, который набрал наибольшее количество голосов. В этом случае организующая выборы избирательная комиссия должна назначить повторные выборы.
-
Просто не придут на выборы
Отсутствие у избирателей, которых не устраивает ни один из кандидатов, ни одна из партий, возможности отразить это в бюллетене, формирует протестные настроения и снижает явку на выборах, что в значительной степени обесценивает роль выборов как инструмента формирования легитимных органов власти.
-
Пустой голос
Графа "Против всех" позволит отличить протест от действительной поддержки какой-то партии или кандидата. И власти смогут объективно анализировать ситуацию.
-
Сознательно голосуют "Против всех"
Если по итогам голосования выяснится, что победил этот самый кандидат "Против всех", а за реального кандидата, набравшего в своем округе наибольшее количество голосов, проголосовало все-таки меньше граждан, чем против всех, то выборы будут признаны несостоявшимися. У граждан остается потребность в выражении недоверия или отрицательной позиции по отношению ко всем участникам избирательного процесса.
-
Пережиток прошлого
Эта графа вообще возникла в борьбе против КПСС. В конце 80-х годов давалась такая возможность — проголосовать не «за», а «против» партии. Эта графа продержалась некоторое время и в 90-е, как некое эхо советской эпохи. В дальнейшем она служила для протестного голосования в ситуации, когда было очень мало партий. Но сейчас ситуация совершенно другая.
Смотрели 129 раз Против тезиса / за -
Понижает шансы оппозиции
Введение этой графы понижает шансы оппозиции. Когда такой графы нет, человек идет на избирательный участок, и какую-то партию он выберет.
Смотрели 115 раз Против тезиса / за -
Голос партии власти
Введение графы «против всех» дает конкретные преимущества партии власти.
Смотрели 264 раз Против тезиса / за -
Это анархия. Надо выбирать.
Это анархия! Как можно быть против всех? Значит, ты и против страны, и против семьи, и против демократии? Это плохо. Человек имеет выбор. Если он против, то вообще не пойдет на выборы. Кто не ходит, они против всех — 30%. И так во всем мире. Такие возможности голосования косвенным образом прививают людям отсутствие гражданственности.
Смотрели 156 раз Против тезиса / за -
С порогом явки
Если считать выборы состоявшимися при определенной явке избирателей, то избиратели не выполняя никаких активных действий тоже голосуют своей неявкой, и это гораздо больше, чем просто разгневанные граждани отмечающие "Против всех"
Смотрели 153 раз Против тезиса / за -
Ни у кого в мире нет графы "против всех"
Ни в одной стране мира, ни в каком бюллетене "против всех" не пишется.
Смотрели 78 раз Против тезиса / за -
Провокационная деятельность
Должны быть решены вопросы финансирования возможной деятельности по агитации за протестную графу. Могут возникнуть претензии и на место и время в средствах массовой информации.
Смотрели 112 раз Против тезиса / за -
На выборах президента
Исключением должны быть только президентские выборы - очень безответственно ни кого не выбрать.
Смотрели 134 раз Против тезиса / за
-
Если победит "против всех"
Выборы будут признаны несостоявшимися, если в каком-то конкретном округе «против всех» проголосует больше избирателей, чем за кандидата, который набрал наибольшее количество голосов. В этом случае организующая выборы избирательная комиссия должна назначить повторные выборы.
Смотрели 147 раз Против тезиса / за -
Просто не придут на выборы
Отсутствие у избирателей, которых не устраивает ни один из кандидатов, ни одна из партий, возможности отразить это в бюллетене, формирует протестные настроения и снижает явку на выборах, что в значительной степени обесценивает роль выборов как инструмента формирования легитимных органов власти.
Смотрели 136 раз Против тезиса / за -
Пустой голос
Графа "Против всех" позволит отличить протест от действительной поддержки какой-то партии или кандидата. И власти смогут объективно анализировать ситуацию.
Смотрели 140 раз Против тезиса / за -
Сознательно голосуют "Против всех"
Если по итогам голосования выяснится, что победил этот самый кандидат "Против всех", а за реального кандидата, набравшего в своем округе наибольшее количество голосов, проголосовало все-таки меньше граждан, чем против всех, то выборы будут признаны несостоявшимися. У граждан остается потребность в выражении недоверия или отрицательной позиции по отношению ко всем участникам избирательного процесса.
Смотрели 107 раз Против тезиса / за
-
Добро и зло
Что хорошо, что плохо? -
Дистанционное образование
Не у многих есть возможность находится на лекциях отдавая все время образованию. Различные формы образования помогают получать знания в свободное время. Казалось бы удаленное или дистанционное образование – отличное решение для любого занятого человека. Какие трудности в организации и оценки знаний стоит узнать.
-
Однополые браки
Однополые браки уже реальность. Что это насмешка над природой или очередной способ самовыражения. Нужно ли считать в современном мире такой подход с семейным узам приемлемым или можно ставить диагноз? На данный момент браки между лицами одного пола признаны в 11 странах: Аргентине, Бельгии, Дании, Исландии, Испании, Канаде, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Швеции и ЮАР, а также в отдельных штатах Бразилии, Мексики и США. Кроме того, в ближайшее время они могут быть легализованы в Андорре, Великобритании, Германии, Ирландии, Колумбии, Люксембурге, Новой Зеландии, Тайване, Уругвае, Финляндии и Франции.