Человек венец природы? Аргументы за и аргументы против
На самом ли деле эволюция всего живого на земле привела к тому, что появилось животное с лучшими характеристиками. Можно ли считать человека венцом природы или это промежуточный вариант. Будет ли развитие животного человека или все приведет к тому, что человечество уничтожит само себя?
Аргументы против и за
Это еще не венец природы
-
Очередной этап
В природе каждый этап сменяется очередным этапом, человек - очередной этап развития. -
Осозноно себя разрушают
Понятие разум придумали люди, хотя поступки разумных людей порой направлены на саморазрушение, что говорит о том, что разум не является совершенным даром. Возможно природа еще не отредактировала механизмы работы мозга человека. Человек – единственный вид на планете, который массово истребляет представителей своего же вида (в мировых войнах, например) -
Портит природу
Человек своим поведением разрушает природу, истребляет живое. Засоряет и перерабатывает все больше природных ресурсов. Человек ведет себя как паразит, он не может являться совершенным видом. -
Человек очень уязвим
Человек по-прежнему зависит от природы. Он не может жить без пищи, воды и воздуха, которую ему поставляет природа. Его оболочка легко разрушаемая. Продолжительность жизни, стойкость к радиации, физическим травмам, температурным ограничениям и бактериям делает человека очень уязвимым. -
Исследования структуры
Ученые доказали, что строение тела человека со временем меняется и соответствует промежуточному виду в эволюции. Поэтому есть теория, что человек будет изменяться, и на смену ему придет новое существо -
Планов у природы нет
Человек лишь звено в долгой цепи развития природы, которая не имеет направленного движения, и на смену человеку могут прийти иные организмы. -
Человек еще развивается
Человек поднялся от первобытного стада до современного человека, возможно будет еще ступень развития человеческой рассы. Человек еще развивается и не достиг своего пика развития. -
Природа не в курсе
Люди считают себя "Венцом природы", придумали это люди, у самой природы нет характеристик и природа не остановится в своем развитии утверждая, что венец природы уже существует.
Да лучшее из известных
-
Обладатели уникальных характеристик
Уникальные способности людей поражают и качественно отличают от любого другого живущего на планете существа. Люди могут писать и считать, решать сложные логические и арифметические задачи. Изобрели машины которые превосходят людей в несколько раз в силе, скорости и разуме. Люди научились производить материалы которых нет в природе. Они меняют среду обитания и создают для себя среду жизни в условиях, не предусмотренных для этого. Например в космосе или под водой люди научились создавать себе среду для временного пребывания. -
Венец природы
Развитие человеческого организма остановилось на том, что теперь у людей нет необходимости эволюционировать, у них есть способность заменить себя техникой и машинами. Это, в отличии от процесса эволюции гораздо быстрей происходит и человеку нет необходимости ждать несколько поколений чтобы научится летать или быть сильнее. -
Саморазвивающаяся модель
Человек никогда не стоит на месте, он всегда стремится в новому, к развитию. Ему никогда не достаточно того, что у него есть, и что он знает. Другие же виды на планете стоят на месте и живут по-старому. Модель которая может сама развиваться. Природа теперь не принимает участие, она сделала совершенный организм. -
Адаптация человека закончилась
Природа заложила в живых существах стремление к размножению и адаптации. Люди адаптировались достаточно хорошо, что теперь могут победить природу и природные явления. Рождение себе подобных и лечение. Природа покорилась. Развития не будет.
-
Очередной этап
В природе каждый этап сменяется очередным этапом, человек - очередной этап развития.Смотрели 51 раз Против тезиса / за -
Осозноно себя разрушают
Понятие разум придумали люди, хотя поступки разумных людей порой направлены на саморазрушение, что говорит о том, что разум не является совершенным даром. Возможно природа еще не отредактировала механизмы работы мозга человека. Человек – единственный вид на планете, который массово истребляет представителей своего же вида (в мировых войнах, например)Смотрели 54 раз Против тезиса / за -
Портит природу
Человек своим поведением разрушает природу, истребляет живое. Засоряет и перерабатывает все больше природных ресурсов. Человек ведет себя как паразит, он не может являться совершенным видом.Смотрели 61 раз Против тезиса / за -
Человек очень уязвим
Человек по-прежнему зависит от природы. Он не может жить без пищи, воды и воздуха, которую ему поставляет природа. Его оболочка легко разрушаемая. Продолжительность жизни, стойкость к радиации, физическим травмам, температурным ограничениям и бактериям делает человека очень уязвимым.Смотрели 59 раз Против тезиса / за -
Исследования структуры
Ученые доказали, что строение тела человека со временем меняется и соответствует промежуточному виду в эволюции. Поэтому есть теория, что человек будет изменяться, и на смену ему придет новое существоСмотрели 59 раз Против тезиса / за -
Планов у природы нет
Человек лишь звено в долгой цепи развития природы, которая не имеет направленного движения, и на смену человеку могут прийти иные организмы.Смотрели 57 раз Против тезиса / за -
Человек еще развивается
Человек поднялся от первобытного стада до современного человека, возможно будет еще ступень развития человеческой рассы. Человек еще развивается и не достиг своего пика развития.Смотрели 56 раз Против тезиса / за -
Природа не в курсе
Люди считают себя "Венцом природы", придумали это люди, у самой природы нет характеристик и природа не остановится в своем развитии утверждая, что венец природы уже существует.Смотрели 59 раз Против тезиса / за
-
Обладатели уникальных характеристик
Уникальные способности людей поражают и качественно отличают от любого другого живущего на планете существа. Люди могут писать и считать, решать сложные логические и арифметические задачи. Изобрели машины которые превосходят людей в несколько раз в силе, скорости и разуме. Люди научились производить материалы которых нет в природе. Они меняют среду обитания и создают для себя среду жизни в условиях, не предусмотренных для этого. Например в космосе или под водой люди научились создавать себе среду для временного пребывания.Смотрели 54 раз Против тезиса / за -
Венец природы
Развитие человеческого организма остановилось на том, что теперь у людей нет необходимости эволюционировать, у них есть способность заменить себя техникой и машинами. Это, в отличии от процесса эволюции гораздо быстрей происходит и человеку нет необходимости ждать несколько поколений чтобы научится летать или быть сильнее.Смотрели 58 раз Против тезиса / за -
Саморазвивающаяся модель
Человек никогда не стоит на месте, он всегда стремится в новому, к развитию. Ему никогда не достаточно того, что у него есть, и что он знает. Другие же виды на планете стоят на месте и живут по-старому. Модель которая может сама развиваться. Природа теперь не принимает участие, она сделала совершенный организм.Смотрели 55 раз Против тезиса / за -
Адаптация человека закончилась
Природа заложила в живых существах стремление к размножению и адаптации. Люди адаптировались достаточно хорошо, что теперь могут победить природу и природные явления. Рождение себе подобных и лечение. Природа покорилась. Развития не будет.Смотрели 63 раз Против тезиса / за
-
Песни о наркотиках
Свобода слова и творчества многими ставится во главе угла. Есть ли польза или вред от такого вида творчества, где поется о наркотическом эффекте или привязанности? Многие считают, что в этом нет ничего опасного, песни они везде песни. Некоторые думают, что это веяние времени. Какие аргументы, за или против такого творчества, давайте посмотрим. -
Аргументы за и против вегетарианства. Вред и польза
Теория Дарвина подвергается сомнению многими учеными, поэтому точно неизвестно — люди произошли от обезьян или от каких-либо плотоядных предков? К сожалению, неизвестно, что заложено в нас природой в плане питания, и как для человека лучше — питаться животной пищей или растительной? Рассмотрим аргументы за и против вегетарианства. -
Не надо закрывать соц. сети?
Социальные сети. Новая реальность в которой существуют многие граждане уже более 10 лет. Люди просыпаются и ложатся спать, учатся и дружат, ищут клиентов и работу там. Сколько пользы или вреда от такого современного сарафанного радио для бизнеса и для простых сограждан. Аргументы за и против использование социальных сетей. Нужно ли закрыть соц. сети и изолировать их от общества?
Последнее изменение Суббота, 09 мая 2020 21:46
Опубликовано в рубрике:
Образование
Автор: wojt.ru
5858