Централизация власти-сосредоточения органов управления страной или организацией в руках правящей партии, чаще единоличного правителя или управленца. У подобной стратегии управления есть свои плюсы и минусы.
Делегирование многих решений позволяет высшему руководству уделять больше времени формированию стратегической политики и долговременному планированию. И как итог приводит к росту уровня жизни населения.
Мотивация и энтузиазм управленцев нижних ступеней власти значительно выше, если они ощущают доверие руководства, чем, если они рассматривают себя как орудие выполнения приказов вышестоящего начальства. Соответственно поставленные задачи выполняются в более быстрые сроки и с большей отдачей.
Снижается скорость реагирования на проблемы народа.
Оперативные проблемы, возникающие перед управленцами среднего и нижнего уровней, могут быть решены быстрее, когда они сами принимают решения, а не адресуют их высшему руководству. Подобная система увеличит скорость реакции и поднимет удовлетворенность действиями властей на новый уровень.
Недостаточная осведомленность о более углубленных проблемах.
При территориальной разбросанности подразделений оперативные решения менеджеров могут более адекватно отражать местные условия, а значит и оказывать более эффективную поддержку.
Решения принимаются с помощью экспертов, и риск ошибок и неправильных решений довольно мал, что позволяет исключить риск необоснованных и ненужных решений.
Высшее руководство наиболее будет осведомлено об общих потребностях организации, и его решения будут в наибольшей мере могут отражать общие интересы народа и как следствие приведут к улучшению уровня жизни.
Сплоченность действий приносит эффективный результат
Обеспечивается большее постоянство в политике и действиях всей организации власти, что в свою очередь влечет за собой более организованную и упорядоченную работу власти.
Отсутствие дополнительных возможностей планирования
Делегирование многих решений позволяет высшему руководству уделять больше времени формированию стратегической политики и долговременному планированию. И как итог приводит к росту уровня жизни населения.
Мотивация и энтузиазм управленцев нижних ступеней власти значительно выше, если они ощущают доверие руководства, чем, если они рассматривают себя как орудие выполнения приказов вышестоящего начальства. Соответственно поставленные задачи выполняются в более быстрые сроки и с большей отдачей.
Снижается скорость реагирования на проблемы народа.
Оперативные проблемы, возникающие перед управленцами среднего и нижнего уровней, могут быть решены быстрее, когда они сами принимают решения, а не адресуют их высшему руководству. Подобная система увеличит скорость реакции и поднимет удовлетворенность действиями властей на новый уровень.
Недостаточная осведомленность о более углубленных проблемах.
При территориальной разбросанности подразделений оперативные решения менеджеров могут более адекватно отражать местные условия, а значит и оказывать более эффективную поддержку.
Решения принимаются с помощью экспертов, и риск ошибок и неправильных решений довольно мал, что позволяет исключить риск необоснованных и ненужных решений.
Высшее руководство наиболее будет осведомлено об общих потребностях организации, и его решения будут в наибольшей мере могут отражать общие интересы народа и как следствие приведут к улучшению уровня жизни.
Сплоченность действий приносит эффективный результат
Обеспечивается большее постоянство в политике и действиях всей организации власти, что в свою очередь влечет за собой более организованную и упорядоченную работу власти.
Нужны ли льготы людям, профессионально осуществляющим управление государством? Аргументы за и против
Люди, профессионально управляющие страной имеют не только большую зарплату, но и льготы. И множество привилегий. Они обличены властью, деньгами и к этому всему у них есть возможность пользоваться услугами со скидкой или получать компенсации. Есть ли необходимость в дополнительной поддержке льготами таких людей обсудим в этом вопросе. Аргументы за и против. Список льгот: повышеная пенсия; отпуск 42 дня; льготное санаторно-курортное лечение в российских санаториях и пансионатах; повышение квалификации; служебный автомобиль; бесплатный проезд в общественном транспорте; мобильная связь.
Отмена алиментов на ребенка, отмена алиментного рабства, петиция
Общественность выступает за отмену алиментов на ребенка. Главный аргумент здесь это меркантильная жена, которая предпочитает остаться одной с ребенком и без отца растить его. Подобная точка зрения предполагает, что более 5 миллионов разведенных женщин с детьми ведут себя именно таким образом и их дети не заслуживают помощи и финансовой поддержке нерадивых папаш. По данным тех же активистов 850000 алиментщиков уклоняются от уплаты алиментов сознательно, а это порядка 18% от всей массы мужчин разведенных у которых есть несовершеннолетние дети.
Нужно ли лишать родительских прав? Может ли быть лучше ребенку без его родителей? В некоторых странах родительских прав лишают за небольшие провинности, есть ли причины столь сурового наказания родителям? Настоящие родители лучше относятся к детям чем приемные. Аргументы за и против лишения родительских прав.